1月16日，《每日经济新闻》曾对华昌达（300278，SZ）实控人颜华的债务危机进行了系列报道。1月31日午间，华昌达的一则公告显示，上市公司再次被债权人告知，还有两笔颜华或/及罗慧的债务担保，不过上市公司内部核查后否认了上述担保事项的存在。
不过记者注意到，“罗慧”出现在上述两笔债务的债权人之一武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司（以下简称汉信小贷公司）的股东名单中，占股5%，而此人是否为华昌达实控人颜华的前妻罗慧目前尚不得而知。但是，湖北省小贷协会相关规定显示，小贷公司不能向其股东进行放贷。
此外，同日披露的华昌达2017年度业绩预告显示，其归属于上市公司股东的净利润预计较上年同期下降27.02%~56.21%，出现三年连续增长后的首次下滑。
●1.87亿元债务陷“罗生门”
2017年度，华昌达遭遇的最大“黑天鹅”无疑是实控人陷入债务危机，且上市公司也被牵涉其中。
华昌达在2018年1月31日的公告中透露，公司实控人颜华个人债务总共涉及16家债权人，公司在当地政府部门牵头下已于近日召集了这16家债权人进行债权人全体会议，并通过了建立债权人管理委员会组织机构和工作机制。
华昌达董秘办告知《每日经济新闻》记者，公司实控人颜华并未列席该次债权人会议。
但是，华昌达也再次遭遇“踩雷”，被债权人张海彬和汉信小贷公司告知上市公司分别为颜华及罗慧的8500万元借款和1.02亿元借款提供了担保。
华昌达则表示，经公司内部核查，未发现存在上述担保事项，目前也未收到与该两笔担保有关的诉讼文件或通知。
有意思的是，张海彬与颜华之前的股份质权人之一名字一致。在颜华所持华昌达股份被司法冻结之前的2017年9月28日，颜华将240万股华昌达股份质押给了自然人张海彬。如果按照华昌达目前股价17.12元/股计算，该股份价值4108.8万元，离上述8500万元债务尚有4391.2万元差距。
天眼查显示，汉信小贷公司的股东名册中也出现了一个叫“罗慧”的名字，占股5%。对于此人是否就是华昌达实控人颜华的前妻，华昌达董秘办在接受《每日经济新闻》记者的采访中表示对此并不清楚。
如果上述名为“罗慧”的两人为同一人，那么汉信小贷公司能否为其股东提供贷款？湖北省小额贷款公司协会于2012年发布的《湖北省小额贷款公司试点暂行管理办法》第二十二条明确规定，小额贷款公司不得向本公司股东发放贷款。
与此同时，对于注册资本金为3亿元的汉信小贷公司来说，其为罗慧及颜华提供的贷款金额达到1.02亿元，不仅超过注册资本的1/3，也远超过罗慧在汉信小贷公司的认缴出资额1500万元。
“小贷公司向股东放贷的关联交易第一是不健康，小贷公司本就要求股权高度分散，防止公司被内部人控制，这样治理结构才比较健康。第二，小贷公司给股东放贷，要么就是客户资源不足，要么就是股东缺钱，股东缺钱也不符合金融办对小贷公司股东的门槛要求。”广州市互联网金融协会会长方颂向记者表示。
