云开体育平台官网入口云开体育app官网入口,球探网足球比分

　　去年异军突起的阳光私募公司创势翔近日成了财经新闻的头条。公司的合伙人分成两拨互相检举揭发另一方的不合规行径，活生生把众人心目中的还算良好的企业形象，折腾成了一出拉扯不清、充满不规范和利益争夺的“狗血剧”。

　　鉴于事情仍在发展，目前对于此次争议的是非曲直尚难判断。但仅就已经披露的事实可以发现，围绕着该公司相关产品发生的部分人士的所作所为，明显违背基本的信托责任，整个事件发人深省、引人深思。

　　思考之一：谁让这样的公司名满天下？

　　根据目前披露出来的情况，去年号称斩获阳光私募界业绩第一的创势翔一号产品，实际上仅是一个小规模的信托产品（估计起始运作规模不过千万级），而且还是个单一信托（即只有投资经理自己一个投资者的信托产品）。此外，该产品运作中存在投资个股高度集中的情况。

　　把这样的产品和业界诸多规模几千万、几亿、甚至十几亿的集合信托产品做业绩比较有什么意义可言？这样的业绩头名又有什么含金量？诸多追捧它的第三方机构、评奖机构在给予溢美之词之前，是否了解这个情况？在评价、评奖、研究报告发布前是否做过应有的、基本的尽职调查呢？

　　创势翔此次纷争爆发有一定偶然性，但它暴露出了整个社会对于阳光私募行业的评价标准的紊乱，以简单的结果论胜负、以粗糙的业绩高低排序论英雄。这种“简单思维”、“丛林意识”不仅存在投资者中，更广泛存在于相关的第三方受托机构和评价机构中。这对整个行业的潜在负面影响是巨大的。