新华网7月5日电 据统计局网站消息，7月5日，国家统计局发布了关于改革研发支出核算方法、修订国内生产总值核算数据的公告。就此，国家统计局核算司负责人接受媒体访问时表示，实施研发支出核算方法改革后，我国各年GDP总量相应增加。从近十年的数据来看，改革后各年GDP总量的增加幅度呈上升趋势，年平均增加幅度为1.06%。
国家统计局核算司负责人答记者问全文：
改革研发支出核算方法更好地反映创新对经济增长的贡献
——国家统计局核算司负责人就研发支出核算方法改革答记者问
7月5日，国家统计局发布了关于改革研发支出核算方法、修订国内生产总值核算数据的公告。就此，国家统计局核算司负责人接受了《中国信息报》专访。
问：为什么要实施研发支出核算方法改革？
答：2009年，联合国等五大国际组织联合颁布了新的国民经济核算国际标准——《国民账户体系2008》（2008年SNA），其中，研发支出资本化是新国际标准的重要修订内容之一。我国实施这一改革，具有重要意义。
一是有利于更好地反映创新对经济增长的贡献。近年来，我国大力推动科技进步和创新发展，研发支出快速增长，研发活动对经济增长发挥了越来越重要的推动作用。但是，传统的核算方法对研发在促进经济增长中的作用反映得不够充分。新的核算方法将能够为所有者带来经济利益的研发支出由原来作为中间消耗，修订作为固定资本形成，体现了研发成果所具有的固定资产的本质属性，即在未来一段时间的生产活动中不断得到使用，持续发挥作用。2015年3月，中共中央、国务院印发《关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》（中发〔2015〕8号），要求“改进和完善国内生产总值核算方法，体现创新的经济价值。”2016年5月30日召开的全国科技创新大会上，习近平总书记强调要在我国发展新的历史起点上，把科技创新摆在更加重要位置。国家统计局认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，积极实施研发支出核算方法改革，以更好地反映创新对经济增长的贡献，反映“大众创业、万众创新”的实施效果，体现科技进步在经济发展中的作用，从而激励研发投入，推动创新发展。
二是有利于进一步与国际标准接轨。联合国等国际组织联合颁布2008年SNA后，美国、加拿大、澳大利亚等国家纷纷响应，调整了研发支出核算方法。目前，绝大多数OECD国家都已实施了此项改革，有的发展中国家也进行了改革。作为全球第二大经济体，我国的国民经济核算数据受到国际社会广泛关注，客观上要求我们尽快实施新国际标准，以提高核算数据的国际可比性。
问：研发支出核算方法的基本思路是什么？
答：研发是研究与试验发展的简称，是指为增加知识总量以及运用知识创造新的应用而进行的系统性的创造性活动。按照原来的国民经济核算国际标准，研发支出主要作为中间消耗处理，而2008年SNA修订了核算方法，将能够为所有者带来经济利益的研发支出作为固定资本形成处理，由此影响到增加值等指标的核算。在以前的核算中，研发活动的成果没有作为资产，而2008年SNA拓展了资产的边界，将研发成果作为知识产权产品，列入固定资产之下。
2008年SNA颁布后，我们及时跟踪新国际标准的实施情况，深入研究了2008年SNA关于研发支出核算的基本原则，认真学习了发达国家的核算方法和实践经验。在此基础上，根据我国研发支出的基础资料情况，研究制定了切实可行的研发支出核算方法。我们采用国际通行的总成本法来核算研发活动的产出，主要包括中间投入成本、劳动力成本和固定资产成本三部分，并且利用永续盘存法核算研发资本存量；不变价核算采用价格指数缩减法，利用工业生产者购进价格指数、人员工资指数、固定资产投资价格指数等加权平均，构建了研发投资价格指数。研发支出核算的主要基础资料为科技统计调查中的研发支出及其分类数据。
第三次全国经济普查后，我们利用相关资料进行了试算。近期，我们在征求有关部门意见、总结地方试点经验的基础上，进一步完善了研发支出核算方法。根据国民经济核算国际标准和我局制定的具体核算方法，我们利用最新的基础资料，系统地修订了1952年以来的GDP数据。
问：实施研发支出核算改革后，GDP和相关数据有何变化？
答：实施研发支出核算方法改革，对我国GDP总量、速度、结构等指标均有一定影响。
�。�1）对GDP总量的影响。
实施研发支出核算方法改革后，我国各年GDP总量相应增加。从近十年的数据来看，改革后各年GDP总量的增加幅度呈上升趋势，年平均增加幅度为1.06%。如2015年GDP总量增加8798亿元，增加幅度为1.30%。
�。�2）对GDP速度的影响。
改革后，由于历年的GDP总量均有所增加，因此对GDP增速的影响较小。从近十年的数据来看，改革后GDP增速年均提高0.06个百分点。其中，2015年GDP增速提高0.04个百分点。
�。�3）对GDP结构的影响。
改革后，我国产业结构有所变化。如2015年，我国三次产业比例由原来的9.0：40.5：50.5，修订为8.9：40.9：50.2，第二产业增加值占GDP的比重略有提高，第一、第三产业占比略有下降。其中，工业增加值占GDP的比重提高0.5个百分点，由原来的33.8%修订为34.3%。
改革后，GDP最终使用结构有所变化。如2015年，最终消费支出减少766亿元，资本形成总额增加9564亿元；而最终消费支出、资本形成总额和净出口占GDP的比重分别为51.6%、45.0%和3.4%，分别比改革前变化-0.77、0.82和-0.04个百分点。
问：请问此次研发支出核算方法改革对今年上半年GDP核算有什么影响？
答：实施研发支出核算方法改革后，我国各年GDP总量有所增加。由于各个季度均有研发活动，因此每个季度GDP总量都相应有所增加。按照国际通行做法，我们已对1992年1季度至2016年1季度的GDP数据进行了重新修订。从今年1季度的修订结果看，GDP总量增加1.3%左右。2季度我们将继续使用新的核算方法。
从增长速度看，由于研发支出增长速度比GDP增长速度相对快一些，实施研发支出核算方法改革后，理论上GDP增长速度将有所上调。但是，由于研发支出占GDP比重很�。蟹⒅С鲇隚DP的增速差异并不大，因此其对GDP增速的影响十分有限。从2016年1季度GDP增速变化情况看，因核算方法改革增速变化幅度只有0.04%左右。
问：国家实施研发支出核算方法改革后，地区层面怎么办？
答：目前，我国GDP核算实行分级核算的体制，即各�。ㄇ�、市）的GDP数据由各�。ㄇ�、市）统计局核算。这次推出的研发支出核算方法改革，暂在国家层面实施。国家统计局正在积极开展地区层面研发支出核算方法改革问题研究。主要思路是，以国家层面研发支出核算方法改革为基�。岷系厍蟹⒅С龌∈莸氖导是榭�，制定地区层面研发支出核算方法。在地区层面实施研发支出核算方法改革，有的基础数据还不够支撑，难度较大，因此还需要一定的准备时间。
