时值大暑，我现居东京，这里天气异常炎热。7月10日，国会参议院选举终于结束了，但7月31日，又一项选举即将揭开帷幕，那就是东京都知事（东京市长）选举。
我执教的大学是东京六大高校之一的明治大学，在校园里，可以看到教学楼的墙上悬挂着长达10米多的条幅，上面写着:“大学生们，投出宝贵的一票吧!”在日本，从前只有“年满20岁”的公民，才享有参政权。然而，去年6月修改了法律，1年之后，也就是从今年夏天开始，享有参政权的公民年龄下调至“年满18岁”了。
我平时在明治大学教授亚洲国际关系论和政治等科目，我常鼓励学生们:“周日的投票日，你们一定要去投票!”但是，随着东京都知事选举的日期临近，学生们开始向我流露出不满之情。“从大学一年级开始就享有参政权是件非常开心的事，但是本届选举当中没有我想投票的候选人，这要怎么办才好呢？”
学生们的心情，我是非常理解的，因此我也不知道该如何应答。
当下的日本选举，已经形成了执政党与在野党的代表一对一对阵的格局。但是这次的东京都知事选举，执政党候选人无法集中到一个人身上，于是形成了执政党两名候选人与在野党1名候选人三足鼎立展开选举大战的格局。
执政党即自民党推荐的候选人是前总务大臣增田宽也，现年64岁，他的外号是“好（yes）先生”。要说是对谁说“好（yes）”，自然是对以安倍晋三首相为首的自民党干部、都议会自民党议员、东京23区的各区长，以及5万名东京都的官僚们了。换句话说，就是对既得利益团体的代表言听计从。因此，1300万名东京市民很想质问他一句:“你到底站在哪一边？”
其次，前防卫大臣小池百合子，现年64岁，她虽然没有得到自民党的推荐，但仍主动参加了竞选。小池的外号是“政界的候鸟”，以及“睡在权力身边的女人”。小池曾经是一名电视主播，于1992年跻身政界。从那时开始，她的目标就是成为日本首位女性首相。据说，单身的她在家里养了一只宠物狗，取名为“首相”，每天都“首相、首相”地叫它，以此鼓舞自己。
她十分擅长跟随在当权者的身边，到目前为止，在前首相细川护熙、森喜朗、小泉纯一郎以及安倍晋三首相等多位当权者左右，她都拼命巴结过。2007年秋，就在安倍首相辞去首相职务之前，时任防卫大臣的小池抛弃了安倍首相，另择良木而栖，现在安倍首相重获权力，对小池多有记恨，小池因此受到冷遇。
因此，小池放弃了成为日本首位女首相的夙愿，这次她改弦更张，力争成为首次出任东京都知事的女性。东京都的市民无疑都知晓她的野心，因此对她冷眼相待:“你就这么想手握重权吗？”
与这两个人对战的候选人是，前记者出身的鸟越俊太郎，现年76岁。他是由民进党、共产党、社民党、生活党这4个在野党联合推荐的。
这个人虽说是记者，但在他76年的人生中，特别值得一提的事只有两件:一是1989年，他担任《每日星期天》总编时，这本时政杂志发表了一篇宇野宗佑首相的情人赤裸裸的告白录。一时间“首相的性丑闻”轰动整个日本，宇野首相在任仅69天就被迫下台了。
另一件事是，鸟越在那之后患了癌症，癌细胞转移到了体内的各个器官，他先后进行了4场大型手术。幸好手术成功了，他得以重返职场。因此，这次参加知事选举，他最大的承诺是“给全体东京市民进行癌症诊查”。这让东京市民都惊呆了，愕然以对:“这不是都知事该操心的事，是医生该普及的吧？”
其实，身为大学教师的我，对于安倍政权为什么突然把参政权从20岁下调到了18岁，感到十分好奇。因为既没有大学生强烈要求获取参政权，也没有媒体在疯狂造势。
在日本，啤酒企业一直在提要求，希望把日本的饮酒年龄从20岁下调至18岁，香烟企业和汽车企业也向政府申请下调限制年龄。但是安倍政权充耳未闻，把这些诉求一一驳回了，唯独下调了参政权的年龄限制。
我向一名自民党人士打听，其中真相立马水落石出。
“今年夏天，全国18岁和19岁年龄段的人共计240万。在他们中间开展的思想调查结果显示，这一年龄段的年轻人想法都非常保守。因为他们是在少子化时代下成长起来的一代人，一直以来受到家庭成员的呵护，大学入学考试较之从前竞争没有那么激烈，很容易就能上一所比较好的大学。而且，他们的父母那一代是泡沫经济时代的受益者，家产富足，因此对政府没有什么反抗心。基于这样的调查结果，在‘培养日本年轻人的政治意识’这一冠冕堂皇的旗号下，将这部分人群变成选民的话，一定会为执政党即自民党投票。”
听罢，我顿感茅塞顿开。我虽然没有针对现在的年轻人开展过思想调查，但在我的课堂上，我经常跟学生们交流。跟我在上世纪80年代当学生的时候比较，这一代的年轻人确实思想相当保守。
比如7月份，我就向70多名学生提出了以下3个问题:
1.日本将来是否应当主导建立东亚共同体？
2.日本应该怎样和中国交往？
3.日本应该怎样和韩国交往？
我向学生们提这个问题，是有目的的。在我祖父的那个时代，日本给亚洲诸国带来了深重的灾难；在我父亲的那个时代，日本率先在亚洲进入发达国家的行列，长期无视周边邻国；到了当下这个时代，日本与东亚诸国的关系仍然称不上和睦，东亚绝非坚若磐石的一个整体。因此，我认为，至少为了我们的下一代，有必要与近邻各国搞好关系。
但是，20岁左右的年轻人，他们的回答是非常这样的:“为什么发达国家日本要建立东亚共同体之类的组织，这岂不是被贫穷国家拖后腿的事吗？”
“英国已经决定脱离欧盟了，这就是在警告发达国家日本，同样作为岛国，不要在亚洲建立诸如欧盟一样的国际组织。”
“日本人与中国人的价值观不同，不跟这个国家打交道最好。但是两国是邻国，非交往不可。既然如此，希望日本只跟中国进行经贸往来。”“韩国人到现在还在不厌其烦地提及历史问题，一天到晚扯些自己父母还没有出生的那个年代的事情，不知道他们想干什么？”
在我看来，这群天真无邪的青年和烂漫可爱的小姐们，竟然十分平静地发表了上述观点。不久之后，由他们的这一代唱主角的奥林匹克运动会即将开幕。我希望，在这个和平的庆典上，至少让他们了解到和平的宝贵。
